দিল্লির সুলতানগণ

দিল্লির সুলতানগণ

দিল্লি সুলতানত বলতে সাধারণভাবে 1206 থেকে 1526 খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত দিল্লিকেন্দ্রিক পাঁচটি রাজবংশের শাসনকে বোঝানো হয়। এই তিন শতাব্দীতে একই সীমানার একটি অপরিবর্তিত সাম্রাজ্য (Empire) ছিল না। কোনো সময় শাসন বিস্তৃত হয়েছে, আবার বিদ্রোহ, উত্তরাধিকার-সংঘর্ষ, আঞ্চলিক শক্তির উত্থান ও বহিরাগত আক্রমণে সংকুচিত হয়েছে। সুলতানতের ইতিহাস শুধু যুদ্ধ ও রাজাদের নয়; কৃষক, সৈনিক, অশ্বব্যবসায়ী, কারিগর, নগরবাসী, আলেম, সুফি, নারী এবং স্থানীয় প্রধানদের ভূমিকাও এর অংশ।

পাঁচটি রাজবংশের সময়রেখা

1526 সালে পানিপথের প্রথম যুদ্ধে বাবরের কাছে ইব্রাহিম লোদির পরাজয়ের মাধ্যমে দিল্লি সুলতানতের অবসান এবং মুঘল শাসনের সূচনা হয়।

ইতিহাস জানার উৎস

মিনহাজ-উস-সিরাজ, জিয়াউদ্দিন বারানি, আমির খুসরো ও শামস-ই-সিরাজ আফিফের মতো লেখকের রচনা মূল্যবান। তবে তাঁদের বক্তব্য সামাজিক অবস্থান, পৃষ্ঠপোষক ও রাজনৈতিক মতাদর্শ দ্বারা প্রভাবিত।

দিল্লি কেন গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র হল

দিল্লি সব সময় একমাত্র রাজধানী ছিল না। শাসকেরা সিরি, তুঘলকাবাদ, জাহানপনা ও ফিরোজাবাদের মতো নতুন নগর নির্মাণ করেন; কখনও লাহোর, দৌলতাবাদ বা অন্য কেন্দ্রও গুরুত্বপূর্ণ হয়।

মামলুক ও দাস-সৈনিক

‘মামলুক’ অর্থ ক্রয়কৃত সামরিক দাস। মধ্য ও পশ্চিম এশিয়ার বহু রাজদরবারে অল্পবয়সী দাসদের সামরিক ও প্রশাসনিক প্রশিক্ষণ দিয়ে বিশ্বস্ত কর্মকর্তা করা হত। তাঁদের কেউ উচ্চ পদে উঠে শাসকও হয়েছেন।

কুতুবউদ্দিন আইবক ছিলেন মুহাম্মদ ঘোরির মামলুক ও সেনাপতি। ঘোরির মৃত্যুর পরে তিনি উত্তর ভারতে নিজের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করেন। তাঁর মৃত্যুর পর ইলতুতমিশ প্রতিদ্বন্দ্বীদের পরাজিত করে সুলতানতকে সুসংহত করেন।

ইলতুতমিশের অবদান

খলিফার স্বীকৃতি মর্যাদা বাড়িয়েছিল, কিন্তু দিল্লির কার্যকর ক্ষমতা সেনা, রাজস্ব ও স্থানীয় নিয়ন্ত্রণের ওপর দাঁড়িয়েছিল।

রজিয়া: ক্ষমতা ও লিঙ্গ

রজিয়া 1236 থেকে 1240 খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত শাসন করেন। সমকালীন ইতিহাসকার মিনহাজ-উস-সিরাজ তাঁর যোগ্যতা স্বীকার করলেও নারী হওয়াকে শাসনের বাধা হিসেবে দেখেছিলেন। রজিয়া পর্দার আড়াল থেকে নয়, প্রকাশ্যে দরবার ও সামরিক নেতৃত্বে অংশ নেন।

তাঁর পতনকে শুধু ‘নারী হওয়ার ব্যর্থতা’ বলা ভুল। অভিজাতদের ক্ষমতার দ্বন্দ্ব, সামরিক বিদ্রোহ ও সীমিত রাজনৈতিক ভিত্তিও গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

বলবন ও রাজকীয় কর্তৃত্ব

বলবন আগে শক্তিশালী অভিজাত ও নায়েব ছিলেন; পরে সুলতান (Sultan) হন। তিনি দরবারি শৃঙ্খলা, গুপ্তচরব্যবস্থা, সীমান্তরক্ষা এবং বিদ্রোহ দমনের মাধ্যমে রাজকীয় মর্যাদা জোরদার করেন।

অভিজাতের প্রতিদ্বন্দ্বিতা → কঠোর দরবারি শৃঙ্খলা → সুলতানের দূরত্ব ও মহিমা → কেন্দ্রীয় কর্তৃত্ব শক্ত করার চেষ্টা

শাসকের কঠোরতার দাবি দরবারি আদর্শের অংশ। বাস্তবে দূরবর্তী প্রদেশে স্থানীয় কর্মকর্তা ও প্রধানদের সহযোগিতা জরুরি ছিল।

ইকতা ব্যবস্থা

ইকতা ছিল কোনো কর্মকর্তা বা সেনানায়ককে নির্দিষ্ট অঞ্চলের রাজস্ব সংগ্রহের দায়িত্ব দেওয়া। দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে মুক্তি বা ইক্তাদার বলা হত। ইকতা সাধারণভাবে ব্যক্তিগত, চিরস্থায়ী জমির মালিকানা ছিল না।

সুলতানের নিয়োগ → মুক্তির রাজস্ব সংগ্রহ → সৈন্য ও প্রশাসনের ব্যয় → উদ্বৃত্ত কেন্দ্রে প্রেরণ → হিসাব ও বদলি

ইকতা, ভূমিদান ও আধুনিক ব্যক্তিগত সম্পত্তি এক নয়। ইকতা ছিল মূলত রাজস্ব ও প্রশাসনিক দায়িত্ব; তার রূপ সময়ের সঙ্গে বদলেছে।

অভিজাত ও শাসকের সম্পর্ক

সুলতান একা শাসন করতেন না। তুর্কি, আফগান, ভারতীয় মুসলমান, ধর্মান্তরিত ব্যক্তি এবং বিভিন্ন জাতিগত উৎসের সামরিক-প্রশাসনিক অভিজাতরা দরবারে ছিলেন। শাসক নতুন লোককে উচ্চপদে তুললে পুরোনো গোষ্ঠীর বিরোধ তৈরি হতে পারত।

এই পারস্পরিক নির্ভরতার মধ্যেই সহযোগিতা ও সংঘর্ষ দুটিই চলত।

খলজিদের উত্থান

1290 সালে খলজি বংশ ক্ষমতায় আসে। এটি দিল্লির উচ্চ তুর্কি অভিজাতদের একচেটিয়া দাবিতে পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। আলাউদ্দিন খলজি উত্তর-পশ্চিমে মঙ্গোল আক্রমণ প্রতিরোধ, রাজস্থান ও গুজরাটে অভিযান এবং দাক্ষিণাত্যে সেনা পাঠানোর মাধ্যমে বিপুল সম্পদ ও রাজনৈতিক মর্যাদা অর্জন করেন।

মালিক কাফুরের দাক্ষিণাত্য অভিযানকে পুরো দক্ষিণ ভারত স্থায়ীভাবে জয় বলা যায় না। বহু শাসককে করদ সম্পর্কের মধ্যে রাখা হয়েছিল।

মঙ্গোল আক্রমণ ও সামরিক ব্যবস্থা

আলাউদ্দিনের সময় মঙ্গোল বাহিনী একাধিকবার উত্তর-পশ্চিম সীমান্ত ও দিল্লির দিকে আসে। বড় স্থায়ী সেনা রাখার প্রয়োজন বাড়ে। সেনাবাহিনীর ঘোড়া ও সৈন্যের ভুয়ো সংখ্যা দেখিয়ে অর্থ আত্মসাৎ ঠেকাতে নিয়ন্ত্রণ চালু হয়।

বাজার নিয়ন্ত্রণ

বড় সেনাকে তুলনামূলক সীমিত বেতনে রক্ষা করতে আলাউদ্দিন খাদ্য, কাপড়, ঘোড়া ও দৈনন্দিন পণ্যের দাম নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করেন। দিল্লিতে পৃথক বাজার, সরকারি নির্ধারিত দাম, ব্যবসায়ীর নিবন্ধন, শস্যভাণ্ডার এবং কঠোর পর্যবেক্ষণ ছিল।

এটি সমগ্র উপমহাদেশের সব বাজারে একইভাবে কার্যকর ছিল না; প্রধানত দিল্লি ও সেনাসংক্রান্ত সরবরাহে কঠোরতা বেশি ছিল। আলাউদ্দিনের মৃত্যুর পরে ব্যবস্থাটি দীর্ঘস্থায়ী হয়নি।

দোয়াবের রাজস্বনীতি

গঙ্গা–যমুনা দোয়াবের উর্বর জমি থেকে আলাউদ্দিন অধিক রাজস্ব সংগ্রহের ব্যবস্থা করেন। খুত, মুকদ্দম ও চৌধুরীর মতো স্থানীয় গ্রামীণ প্রধানদের বিশেষ সুবিধা কমানোর চেষ্টা হয়। জমি মাপ ও উৎপাদনের অংশ নির্ধারণ কেন্দ্রীয় আয় বাড়াতে সাহায্য করলেও কৃষকের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারত।

কৃষিজ উৎপাদন → রাষ্ট্রের নির্ধারিত অংশ → সংগ্রাহক ও পরিবহণ → সেনা ও প্রশাসনের ব্যয়

রাজস্বের ঘোষিত হার ও বাস্তবে কৃষকের দেওয়া মোট বোঝা এক নাও হতে পারে; অতিরিক্ত আদায়, স্থানীয় দাবি ও ফসলের অবস্থাও বিবেচ্য।

মুহাম্মদ বিন তুঘলক: উচ্চাকাঙ্ক্ষা ও সমস্যা

মুহাম্মদ বিন তুঘলক বিস্তৃত রাজ্য, বড় সেনা ও নতুন প্রশাসনিক পরিকল্পনা গ্রহণ করেন। তাঁকে শুধু ‘পাগল’ বা ‘অদ্ভুত’ বলা ইতিহাসসম্মত নয়। বহু পরিকল্পনার পেছনে যুক্তি ছিল, কিন্তু সময়, বাস্তবায়ন, যোগাযোগ, বিরোধ ও পরিবেশগত সমস্যায় গুরুতর ব্যর্থতা ঘটে।

প্রতীকী মুদ্রা নিজে অবৈজ্ঞানিক ধারণা নয়; সাফল্যের জন্য রাষ্ট্রের নকলরোধ, গ্রহণযোগ্যতা ও বিনিময়ব্যবস্থা দরকার।

রাজধানী স্থানান্তর: একটি সূক্ষ্ম ব্যাখ্যা

উদ্দেশ্য → বিস্তৃত রাজ্যে নিয়ন্ত্রণ

ভুল হিসাব → দূরত্ব, জল ও জনজীবনের চাপ

ফল → প্রত্যাবর্তন এবং নীতির বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষয়

ফিরোজ শাহ তুঘলক

ফিরোজ শাহ তুঘলক যুদ্ধের বদলে জনকার্য, খাল, বাগান, নগর ও ভবন নির্মাণে বেশি গুরুত্ব দেন। তিনি কিছু কর বাতিল বা নিয়মিত করেন এবং বংশানুক্রমিক পদ ও ইকতার প্রবণতা বাড়তে দেন। এর ফলে অভিজাতের সমর্থন মিললেও কেন্দ্রের নিয়ন্ত্রণ দুর্বল হতে পারে।

খাল নির্মাণ কৃষিতে সহায়ক হলেও তার কার্যকারিতা নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ, ভূপ্রকৃতি ও জলপ্রবাহের ওপর নির্ভর করত।

তিমুরের আক্রমণ ও সুলতানতের সংকোচন

1398 সালে তিমুর দিল্লি আক্রমণ ও লুণ্ঠন করেন। ব্যাপক প্রাণহানি, সম্পদের ক্ষতি এবং রাজনৈতিক মর্যাদার পতন ঘটে। তবে তুঘলক শাসন আগেই প্রাদেশিক বিদ্রোহ ও আঞ্চলিক রাজ্যের উত্থানে দুর্বল হয়েছিল।

কেন্দ্রীয় দুর্বলতা + প্রাদেশিক স্বাধীনতা + উত্তরাধিকার-সংঘর্ষ + তিমুরের আক্রমণ → দিল্লির কর্তৃত্বের তীব্র সংকোচন

সৈয়দ ও লোদি

তিমুর-পরবর্তী সময়ে সৈয়দ বংশ সীমিত অঞ্চলে শাসন করে। পরে আফগান লোদি বংশ ক্ষমতা দখল করে। লোদিদের রাজনৈতিক কাঠামোয় আফগান প্রধানদের গোষ্ঠীগত মর্যাদা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সুলতান ও অভিজাতের মধ্যে সমতার প্রত্যাশা কেন্দ্রীকরণের সঙ্গে সংঘর্ষ তৈরি করতে পারত।

কৃষক, গ্রামীণ প্রধান ও রাষ্ট্র

সুলতানতের অধিকাংশ মানুষের জীবন গ্রামে। কৃষিজ উদ্বৃত্ত রাজকোষের প্রধান ভিত্তি ছিল। রাষ্ট্র সব কৃষকের কাছ থেকে সরাসরি একই পদ্ধতিতে কর নিত না; মুক্তি, আমিল, স্থানীয় প্রধান ও জমিদারসদৃশ মধ্যবর্তী শক্তি যুক্ত থাকত।

অতিরিক্ত দাবি, দুর্ভিক্ষ, যুদ্ধ বা সংগ্রাহকের অত্যাচার কৃষককে জমি ছাড়া, উৎপাদন লুকানো বা বিদ্রোহের দিকে ঠেলে দিতে পারত।

নগর, কারিগর ও বাণিজ্য

দিল্লি, লাহোর, মুলতান, লখনৌতি, দৌলতাবাদ ও অন্যান্য নগরে দরবার, সেনা, বাজার, কারখানা ও নির্মাণের চাহিদা ছিল। কাগজের বিস্তার নথি ও বই তৈরিতে পরিবর্তন আনে। চরকা, উন্নত তাঁত, ধাতুকাজ, চামড়া, অস্ত্র ও নির্মাণে নানা কারিগরি ব্যবহৃত হত।

সব অঞ্চলে সমান নগরায়ণ (Urbanisation) হয়নি এবং যুদ্ধের সময় নগর ধ্বংস বা জনশূন্যও হতে পারত।

স্থাপত্য ও নির্মাণপ্রযুক্তি

প্রথম দিকের সুলতানত স্থাপত্যে স্থানীয় কারিগর, পূর্ববর্তী নির্মাণের উপাদান এবং পশ্চিম ও মধ্য এশীয় রীতির মিলন ঘটে। প্রকৃত খিলান ও গম্বুজ নির্মাণে কীলকাকৃতি পাথর এমনভাবে বসানো হয় যাতে ভার দুই পাশে নেমে যায়। প্রথমদিকে ধাপে এগিয়ে দেওয়া পাথরের টোডা পদ্ধতিও ব্যবহৃত হয়।

‘ইসলামি স্থাপত্য সম্পূর্ণ বিদেশি’ বা ‘সবই আগের রীতির অনুলিপি’—দুটি ধারণাই ভুল। উপাদান, শ্রম, অলংকরণ ও প্রযুক্তির মেলবন্ধনে নতুন আঞ্চলিক রূপ গড়ে ওঠে।

ধর্ম ও রাষ্ট্রের সম্পর্ক

সুলতানেরা মুসলমান ছিলেন এবং ধর্মীয় বৈধতার ভাষা ব্যবহার করতেন। তবু রাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত শুধু ধর্ম দিয়ে নির্ধারিত হত না; রাজস্ব, যুদ্ধ, জোট, স্থানীয় শক্তি ও প্রশাসনিক প্রয়োজনও গুরুত্বপূর্ণ ছিল। একই শাসকের নীতি সময় ও অঞ্চলে ভিন্ন হতে পারত।

একটি ঘটনার ভিত্তিতে সমগ্র সময়কে কেবল সহনশীল বা কেবল অসহিষ্ণু বলা ইতিহাসের জটিলতা নষ্ট করে।

নারী ও ক্ষমতা

রজিয়া সরাসরি সুলতান হলেও রাজপরিবারের অন্যান্য নারীও বিবাহ, উত্তরাধিকার, দান ও দরবারি জোটে ভূমিকা রেখেছেন। সাধারণ নারীরা কৃষি (Agriculture), সুতা কাটা, বয়ন, গৃহশ্রম, বাজার ও নানা পেশায় যুক্ত ছিলেন, কিন্তু দরবারি গ্রন্থে তাঁদের কথা কম। উৎসে অনুপস্থিতি মানে সমাজে ভূমিকা ছিল না—এমন নয়।

সুলতানতের বিস্তার ও সীমা

মানচিত্রে একটি অভিযান দেখালেই স্থায়ী শাসন প্রমাণিত হয় না। কর্তৃত্বের স্তর আলাদা ছিল:

গুরুত্বপূর্ণ তথ্যভিত্তিক পার্থক্য